轉了一下新聞台，一連看到好幾則有關酒駕肇事的新聞…
我實在覺得真的很可惡，有些人甚至連自己撞到人了也不知…
一路就這樣繼續開著下去，這一路真不曉得會讓多少人生命受到威脅…
台灣的酒駕刑責是否太輕了，是不是輕到讓人一點感覺也沒有…
罰金、吊照…這些又如何…沒有駕照有技術還是可以上路啊！不是嗎…
會有警察全天候鎖定這些人，一開車就會去逮捕他們嗎…
很可笑的，當然不會…
大家同為用路人，一樣是中華民國的國民，都有做到國民應盡的義務…
有繳錢，有納稅…但同在一條路卻人人如此的不平等…
繳了錢付了稅，卻不能有個安全的行車環境…
就算很守規矩的在路上行駛，還是會輕易被那些沒有腦筋沒規矩…沒道德的…
王八蛋…開車撞死…這又是憑什麼…酒駕事件履見不鮮…但肇事率有下降嗎…
難到小老百性的命就不是命嗎…
難到又要等哪天撞上的是某個高官、哪個公眾人物、哪個有頭有臉的人…
這件事才「開始」值得讓人探討嗎…呸！簡直就是可笑…
對於酒駕之後照成的結果，與酒駕的刑責，這根本是不成比例處罰…
有多少家庭就因為一個不小心，因為這樣的不注意，瞬間破碎，家破人亡的…
每次都這麼剛好，死的都一定是那些沒幹嘛、又無辜的人…
那個開車的王八蛋就一定沒事，擦個傷、流點血…之後呢…
罰錢嗎？吊照嗎？然後呢…然後呢…然後健健康康的活著…
這種刑責有人會怕嗎…真是想氣死人…
這樣的意外撞死人，跟拿刀殺人不一樣嗎…
擄人勒索-刑法第 347 條 意圖勒贖而擄人者其最重本刑為死刑
有選人，有計畫一樣很該死，最高是死刑
販毒情節重大也是死刑…連販毒都可以有死刑了…
為什麼酒駕沒有死刑，人家販毒是一種很不好的非法買賣，賣不好的東西讓人接近死亡跟生病…
但是也都是那些人，自己出錢去買，掏錢出來買這些壞東西。不是賣的人沿街看到路人
就硬塞毒品給你，強迫你吃強迫你買…是你乖乖心甘情願的花錢去買毒…
賣毒的人都可以有死刑了…
為什麼這些喝完酒爽玩的王八蛋，開車上街隨機找人…誰衰誰出現誰就被撞…
買毒還有選擇權咧…a這個是…你就算站在路邊不要動，你還是逃不過這一劫
真他媽的，我們繳錢納稅的…還要保受這種危機，政府人你們看見了嗎…
還是你們都座大車座好車，出門有交通管制，遇不到車，也不會被撞…所以都不知酒駕撞人的可怕嗎…
難道酒駕的刑責就不能重一點嗎…不能有種讓人聞之喪膽的「連做法」嗎…
你撞死人家兒子，所以你兒子就會被叛「唯一死刑」。因為他老爸他媽的像個混蛋…
酒醉開車撞死人…
你要說這樣很不公平嗎？為什麼是小孩來擔…
那被撞死的人…他就很公平嗎？他只不過是出門…
人都是自私的，撞了別人，那個別人是別人家的東西。乃身外之物…
會有一時警覺，但效用不大…不夠可怕…
你撞人媽媽就把自已媽媽賠出來…你撞人家兒子，就也把自已兒子賠出來…
讓你的兒子女兒對著你說：「爸爸你可以不要喝酒開車嗎？如果你撞到人我會被抓走！
如果你撞死人，我也會一起死掉」
看你是不是就會有點良心的覺得不可以醬害自己的兒女…
重點不是在於合理不合理…而是一種…警剔…因為人這麼的自私…都只顧的了自己人…
那無辜的人…他們的這口氣要跟誰討…
路上的人，也是人生父母養的，也是有爸媽有小孩的…你憑什麼這樣亂害人！
我該說…到底是要撞死多少人後，才會有人重視酒駕這件事呢…
還是該說…是不是要等到哪天…撞到了哪個「誰」？哪個很重要的「誰」…
這個話題才又足以被拿出來發揚光大呢…
我們都是準時納稅的用路人，沒理由讓我們處在這麼不安又危險的用路環境…
一個酒駕人，所帶來的是「一整條馬路」的威脅…你能算的出來…
一條路上是有多少人會保受這樣的威脅嗎…
酒駕人…你是個「王八蛋」…
怎麼還在這，該死的是你們，不是他們！
留言列表
