很多的靈感跟想法都是從最近的新聞中發想出來的
常看到報導說某某店家非法經營，或是租借牌照…
或是招牌上掛的，跟實際上所賣的東西是不符合的
外包裝跟內容物的原材料也是有出入的
這樣就算是欺騙消費者…
有個叫「消保官」的單位會幫消費者出頭…
但這社會沒有一個叫「學保官」的角色
消保官=消費者保護官
所以說學保官就是 就學生保護官
因為學校是真正「掛羊頭賣狗肉」的始祖
祖師爺公級的等級…
學校常常會訂一些課程，一些時間表
當學生最基本的條件就是遵守校規
但明明寫著是午休時間，就是中午用來休息的時間
為什麼要拿來考試，為何要拿來背書、複習功課
這樣外包裝跟內容物不就也是很有出入嗎
明明說好是午休，你卻要拿來做別的事
如果你是想要學生去做別的事，那你就不要把這個時間訂為「午休」
寒暑假說的是放假，但實際上你還是要去學校
到底為什麼才結束一學期的課程，然後到了所謂「公定的暑假」時間
但你依然還是要去學校，那這樣就不叫放假了
如果學校這麼想要多上那幾個禮拜
那為什麼不直接把課程期，拉長加入那幾個禮拜
而要假性的說「放假」然後又要從這個公定的假期中，
截取時間再度去學校上學…
那這真的叫放假嗎？
這沒有標示不清？這沒有廣告不實嗎？
有時候，明明寫著是「音樂課」、「體育課」、「美術課」……
正常上個沒多久，這些課就會被拿去，考試、考試、補課、補課…
那這真的是叫音樂課嗎？真的是體育課嗎？
為什麼考試前就要停止上這些課
難道這些課會影響你的課業成績嗎
因為考試前一週你上了該死的上了一節音樂課
你下禮拜該死的就會考的超不好
這跟拔獅子的鬃毛會長頭髮？是有依據嗎？
那你們就不要跟我們說什麼學音樂的小孩不會變壞
胎教要聽莫札特…這種鬼話…
學音樂的小孩不會變壞，但是考試前一週上音樂課的小孩段考會考不好
胎教的時候才聽莫札特，當你在學校考試前一週你還聽莫札特你會考不好
是醬子的意思嗎？
學校就是「掛羊頭賣狗肉」的大本營
學生就一直跟著那些歪七扭八的政策在走
我曾經念的私立學校，非常注重校譽、評鑑
對！就是他媽那該死的評鑑…到底是能吃嗎
大家就是要看那個很美麗漂亮的帳面數字
當年我們要考證照，學校愛面子就是要衝一個所謂「99.99%」合格率
非常之高、非常之了不起的合格率
所以那學期我們就再也沒有了所謂的午休時間、早休時間、甚至到後期沒有了放學時間
大家吃飽飯，就要去餐廳集中營，發考題給你寫
一直考一直考，一直寫，每一天，每一個中午…
訂了一個接近滿分的標準為標準，中午沒考過的人，放學就不能回家…
也就是說，你午休時間沒有得睡，然後放學之後也不能回家
你就是要一直念一直背一直考，考到你通過
今天通過了，也不代表通過…
如果你想回家，你每天中午就得考好…就為了那所謂神一般的「99.99%」
假日也要去學校加強…一直考一直考…
最後我明白了…為什麼可以有夢幻般的99.99的合格率…
因為最後如果你綜合表現下來不理想…
老師們就會直接扣留你的「考試權」
你有考不過的疑慮，所以不讓你去考，就讓那些合格率較高的同學去考試
就在這樣，比合格成績要高十分的條件下，我們一群有合格相的同學
才能去參加考試…而這個證照是畢業必拿的一張…
這就是高官們你們想要合格率、你們想要評鑑…
一年來一次，就看這些，是學生們犧牲多少個午休還有假日跟放學時間
就醬這樣壓出來的 高合格率
那些被剔除的學生呢？又算什麼呢？
我覺得這一切都很虛假…
前陣子聽一個老師說了一件事…
「你能當個勇敢的家長嗎？」
一開始我不太懂什麼意思…後來我明白了…
就如同這些，在這樣詭異的教育體制下
有太多太多的改變，時代在前進，教育不能一層不變
但有些改變太奇怪太不合理
我們有勇氣去反抗它嗎？
我們就是默默的接受，念著覺得小孩很辛苦
可是就是只能忍著，送他們去補習，去學才藝，去做很多很多
未來可能、應該、也許、似乎、好像、或許會有加分、有幫助的東西
因為大家都這麼走，你不這麼做，小孩考不好
跟不上，就輸人家…
你不喜歡看小孩這樣，可是你卻只能繼續這樣
and一直配合下去…
你能勇敢的說你不要這麼扭曲的學習過程嗎
你能跳出那樣的框框嗎
但多半是跳不出來…
學校、老師、家長、學生通通只能「配合」…
最後小孩就失去了一切…
像是人人有書讀，學校都不用考，一直有事做…
人人有書讀，但處處沒工作…
那大家一直在讀書到底要幹嘛…
反正一定有大學，但大學之後呢…再考再念，再念，再考…
直到沒有好考之後呢…你要做什麼…
可以做什麼…最會的是什麼…那就是「考試」…
給小孩最好的，給學生最好的…
但其實小孩拿到的都是最可怕的…
我們拚成這樣，補成這樣、念成這樣…
我們有頂尖到哪裡去嗎？
這是一個很奇怪的循環
但沒人敢勇敢…這就是趨勢…
掛羊頭賣狗肉，真的不只是企業的遊戲…而已…
留言列表
